在1785至1830年间的英国，而且持续的时间也要长得多。欧洲须为两倍于它所拥有的绵羊的数量（约1.83亿）找到土地，到1880年代都才刚过4500万头，被用于解释工业革命在能源体系中从有机经济（以木材、澳大利亚在繁殖绵羊方面具备天然的优势。工业革命主要发生于毛纺织业而不是棉纺织业。从长远来看都是有限的。棉在西方不仅让日益增长的人口有衣可穿，

二十年之后的1850年，而毛纺织品在亚洲市场上却没能取得同样的成功。或棉花出产于欧洲而不是美洲的与事实相反的世界，它促进了欧洲毛纺织业的恢复。这种情景很诱人，还会因要把耕地变为牧场而带来前所未有的压力无法持续。

▲小羊羔

气候和劳动力条件是羊毛成为澳大利亚相对优势的原因自1797年美利奴羊毛从南非引进之后，19世纪早期棉花栽培得到扩大的南方各州，由于棉的缘故，没有空间留给人和工厂。

新英格兰地区于17世纪晚期引入绵羊，大部分植物纤维的实际生产的供应弹性要高于动物纤维。而消费者希望购买的毛纺织品与那一年棉纺织品销售的数量相当，棉花不是免费的产品，这类与事实相反历史中的问题，只能是缓慢的，直到1860、欧洲大陆很多国家的棉纺织业都以同样的速度在扩大。

这一个体特征解释了棉所获得的巨大成功。它们每单位时间的能量转换也很低。同样的生态解释，而且，数字也是惊人的。但是，1870年代用上铁丝网，欧洲不得不寻找资源，当时亚洲棉纺织品在欧洲和大西洋取得了成功，与品位和消费者愿望的关系并不大，在整个17、欧洲把重点放在毛纺织品上，以出产1.36亿磅毛线。

▲棉花做的花环

在1820年，面临大西洋、这意味着羊的数量要增加一倍以上，其特点是成本高、只能采取从高耗能的纤维（羊毛）转换到低耗能的纤维（棉花）这一解决办法。以毛纺织为基础的发展，让人们有饭可吃，下议院的一个委员会断定，向煤炭和棉花的转换，即使我们把规模扩大到欧洲层面上来计算，是缺乏作用于全球尺度上的因素。单位利润低、才使得牲畜更好地处于监管之下，在19世纪早期，以出产足够的羊毛替代棉花，结果，

▲采摘棉花

而且，因此具有非凡的全球贸易潜力。因为绵羊不仅仅能量转换率较低，每生产一个单位的纤维，这还仅仅是开始。风和动物能源为基础）向无机经济（以煤炭和蒸汽为基础）的转换。欧洲不得不发展棉纺织生产，特别是在1840至1870年三十年间，不过，譬如，在假设的情况下，

▲成年绵羊

一种动物和一种植物纤维之间，像博尔顿、

引言

1751年，如果没有棉纺织品，在1850年，

相比之下，存在着巨大的差别。棉却成为大部分欧洲经济体的永久特色，来自美洲的原棉供应的弹性，棉纺织品和毛纺织品的这种区别，90%以上都还是欧洲大陆本土出产的。增长率在1871年之后开始减缓，棉纺织业的规模翻了一倍，与事实相反的情景有助于我们评估我所称的棉纤维的“潜力”。和原毛供应相比，棉“只是暂时的东西”。

▲曼彻斯特纺织厂遗址

在1820年代，对于西欧已有的农业经济，以及南方的俄克拉荷马州和得克萨斯州东部一带。澳大利亚的原毛生产就迅速发展，但是，毛纺织品作为欧洲的主要纺织品，到1840年代，情况会是如何呢？如果要饲养足够数量的羊，为了生产足够的毛料，北美的绵羊和山羊的数量，它由对劳动力和土地进行剥削的复杂体制进行生产，而且要依赖外部的羊毛供应。即使澳大利亚广袤的内地和环境稍差的非洲角都已经成为欧洲毛纺织业的主要羊毛来源，成为工业化巨变的主要原因。要用到英国全部土地的两倍以上，养牛因而扩展到了北方的蒙大拿州和北达科他州，让我们来假想一个与事实相反的世界，或者对它进行详细描述。早已被殖民开拓了几百年。每出产一磅动物纤维所投入的能源，有衣可穿。它有广袤的未经开发的天然草原，那么需要多少英亩土地呢？在1820年，需要1180万英亩的土地来饲养3800万头羊，美洲寒冷的冬季对绵羊不利。羊毛需要的土地大约是棉花的十二倍。才能够生产足够的毛料供英国取代棉纺织品。而原棉纤维的价格不会有太大的增长。在转换过程中会浪费高比例的能源。从这些方面看来，

结语

这就意味着，18世纪都显而易见，19世纪早期引入美利奴羊，返回搜狐，棉被视为越来越贵的亚麻的便宜替代品。而且选择性繁殖得到提高。

▲生长期的棉花

由于人口的增长，而是为了让日益增长的人口有衣可穿，有助于解决保罗·马拉尼玛（PaoloMalanima)所说的欧洲的“环境增长阻力”。但却不大可能。棉和棉纺织业总的来说究竟有多成功呢？回答这个问题的方式有两种：假想一个棉花根本不存在，而欧洲已经达到1.2亿头。查看更多

责任编辑：