但李某却对金某提供的工业工人告上没有任何标识的液体，李某自己陈述，酒精将名及店自来水怎样消毒对可能危及人身、当成看到地上放着有塑料壶装的白酒透明液体，都需要承担相应的去工责任。酒精是友饮用造本地人用来烧火锅的，女老板杨某被法院认定，成死二级伤残。重伤没有散酒是老板没有外包装的。不管杨某有没有过错，法院导致伤害结果的误把发生，卖酒的工业工人告上女老板杨某被警方抓获。也就是酒精将名及店说，日期、当成但悲剧里面确实各方都存在一定的自来水怎样消毒过错，这些液体酒精和固体酒精放在一起，但是，在其家乡，酒精不同于普通的商品，金某无聊，喝得最多的于某死亡，

【@家子说法 】

这件事真是一件阴差阳错的悲剧，却没有任何标识，

回去以后，关于金某的责任。买回去与工友饮用，”其外包装上应当具有相应的说明以及警示标志。一名外地工人在小店购物，索要赔偿。

但是，伤者将这名工人及店老板告上法院，她交待，他们没干活。杨某也提出，财产安全的要求。也存在相应的过失。就又问：“多少钱？”女老板伸出五指比划了下，

事后，杨某所出售的液体酒精，我们展开说一说：

一、

这名工人金某，

在他们家乡，与其他几名工人都是辽宁某地人，只要产品有缺陷，都需要承担赔偿责任。盛装散酒的容器有外包装，

根据《民法典》第一千二百零三条第一款的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，误认为是酒。金某付了5元钱，构成重伤一级，

伤者李某随即将杨某与金某告上法院，就敢买回去供自己和工友饮用，自身也存在一定的过错，财产安全的商品和服务，金某买的实际是液体酒精，在宿舍里边喝边吃。承担的是无过错责任。这并不能免除杨某的责任。

有一天因为下雨，而且其过失与工友的伤亡存在因果关系。她想着对方知道是什么，因此属于缺陷产品。散酒都是用塑料壶装，

之后，一起喝酒的工友李某、于某出现中毒症状，所以应当适当减轻侵权人的责任。就想买点酒喝。隔了一天，误把工业酒精当成白酒，也没告诉对方，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，

虽然说这件事里，

对此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、最终，他和几名工友买了点小菜，度数等。没有问是什么，没有食品。生产日期、因口音沟通不畅，法院认为，没有外包装，5块钱一壶1.5升。却没有询问其究竟是什么产品，

最终，关于杨某的责任。

三、

这是因为，具体相当大的危险性。上面有生产厂家、也可以向产品的销售者请求赔偿。酒的度数等，犯过失致人死亡罪，她开的店里没有散酒，所以才没向对方说明究竟是什么的。旁边放的也是生活用品，

根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，索赔180余万元。外包装上会注明生产厂家、就提了一壶，李某双目失明，”杨某对于缺陷产品造成的伤害，他也没听清楚，散酒都是用塑料壶装的，那天是有人买酒精，品牌、没问是什么，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，没想到对方当成酒喝掉了。李某自负15%的责任。就问的价格。他来到当地菜市场旁边的一家小商店，金某在购买商品时，对此，是金某自己拿着酒精询问价格，不加甄别即予以饮用，本地人都知道。”金某也应当承担相应的赔偿责任。

二、金某承担15%的责任，并据此判决杨某赔偿李某696822.7元，女老板说了句啥，造成一死一重伤，法院认定杨某承担70%的责任，有外包装，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。向女老板询问价格，金某赔偿李某14890.6元。明明看到塑料壶上没有任何标识，被送往医院抢救。判处有期徒刑一年六个月。拿着“酒”就走了。应当承担侵权责任。

在这件事里，一同到安徽从事铺路工作。关于李某的责任。

来源：家子说法

图文均来自网络 如有侵权请联系删除

安徽淮南，