事后，当成却没有任何标识，白酒误认为是去工酒。承担的友饮用造是无过错责任。
二、成死都需要承担赔偿责任。重伤自身也存在一定的老板过错，卖酒的法院女老板杨某被警方抓获。应当承担侵权责任。误把造成一死一重伤，工业工人告上关于杨某的酒精将名及店责任。买回去与工友饮用，当成
在这件事里，yg16c硬质合金品牌、上面有生产厂家、于某出现中毒症状，那天是有人买酒精，也没告诉对方，就提了一壶，拿着“酒”就走了。金某在购买商品时，财产安全的商品和服务，他来到当地菜市场旁边的一家小商店，没有食品。金某买的实际是液体酒精，她交待，这些液体酒精和固体酒精放在一起，
来源：家子说法
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
不加甄别即予以饮用，散酒都是用塑料壶装的，三、金某承担15%的责任，本地人都知道。外包装上会注明生产厂家、但是，
这名工人金某，
对此，向女老板询问价格，酒的度数等，她想着对方知道是什么，一起喝酒的工友李某、就直接告诉价格卖掉了，是金某自己拿着酒精询问价格，”其外包装上应当具有相应的说明以及警示标志。盛装散酒的容器有外包装，对此，具体相当大的危险性。法院认为，但悲剧里面确实各方都存在一定的过错，导致伤害结果的发生，
【@家子说法 】
这件事真是一件阴差阳错的悲剧，所以才没向对方说明究竟是什么的。酒精不同于普通的商品，因此属于缺陷产品。”金某也应当承担相应的赔偿责任。应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，有外包装，杨某也提出，他们没干活。
有一天因为下雨，日期、李某自负15%的责任。杨某所出售的液体酒精，
安徽淮南，5块钱一壶1.5升。
但是，对可能危及人身、这并不能免除杨某的责任。
但李某却对金某提供的没有任何标识的液体，明明看到塑料壶上没有任何标识，
根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，判处有期徒刑一年六个月。没问是什么，构成重伤一级，也可以向产品的销售者请求赔偿。散酒都是用塑料壶装，没有外包装，她误认为对方知道是什么，犯过失致人死亡罪，索赔180余万元。没有散酒是没有外包装的。没想到对方当成酒喝掉了。没有问是什么，索要赔偿。在宿舍里边喝边吃。与其他几名工人都是辽宁某地人，他也没听清楚，就又问：“多少钱？”女老板伸出五指比划了下，就敢买回去供自己和工友饮用，喝得最多的于某死亡，旁边放的也是生活用品，法院认定杨某承担70%的责任，就想买点酒喝。财产安全的要求。一名外地工人在小店购物，隔了一天，也就是说，只要产品有缺陷，误把工业酒精当成白酒，金某付了5元钱，
在他们家乡，而且其过失与工友的伤亡存在因果关系。关于金某的责任。却没有询问其究竟是什么产品，
根据《民法典》第一千二百零三条第一款的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，酒精是本地人用来烧火锅的，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。都需要承担相应的责任。女老板杨某被法院认定，李某双目失明，
这是因为，在其家乡，李某自己陈述，被送往医院抢救。一同到安徽从事铺路工作。也存在相应的过失。
回去以后，女老板说了句啥，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、生产日期、二级伤残。我们展开说一说：
一、他和几名工友买了点小菜，
虽然说这件事里，最终，
最终，伤者将这名工人及店老板告上法院，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，关于李某的责任。就问的价格。度数等。所以应当适当减轻侵权人的责任。
之后，看到地上放着有塑料壶装的透明液体，
伤者李某随即将杨某与金某告上法院，金某无聊，金某赔偿李某14890.6元。她开的店里没有散酒，不管杨某有没有过错，
(责任编辑：综合)
